Öfters werde ich gefragt, warum ich meine Software nicht als Open Source veröffentliche. Naturgemäß empfindet die Tauschszene Sympathie für Open-Source und rümpft die Nase über Kaufprodukte. Dabei ist man sich aber über zahlreiche Prinzipien für Open Source überhaupt nicht im Klaren. Open Source darf von jedem kostenfrei genutzt werden. Ob für das Militär, Atomkraft, Verfassungsschutz, Tierversuche, es gibt keinerlei Nutzungseinschränkungen. In diesen Bereichen wird TR-Online zwar ganz bestimmt nie eingesetzt werden, aber beliebige Arten von kommerziellen Tauschbörsen sind sicherlich denkbar.
Open Source wird oft als prinzipiell edel betrachtet, das Gegenteil ist aber der Fall. Abgesehen davon, dass der Programmautor kein Geld bekommt, ist Open Source völlig prinzipienlos. Ich bin freilich der Ansicht, das gute Arbeit auch bezahlt werden sollte, und wenn es nur auf Shareware-Level erfolgt.
Cyclos ist ein Open Source Programm, das von 28 Programmierern in Brasilien erstellt wurde. Durch den oben genannten Open-Source-Sympathievorschuss wird es wohl einige Verbeitung finden. Allein die javabasierte Technologie macht das Hosting teuer und schwer. Der Tauschring, der eigentlich Kosten sparen wollte, muss teure Providergebühren zahlen, und vermutlich auch einiges an Honorar an die Person abgeben, die das installiert und betreut. PHP und MySQL, die Technologien auf die TR-Online basiert, wird von fast jedem Provider zu einem Spottpreis angeboten. Bei Java sieht das ganz anders aus.
Auch lohnt sich ein Blick auf die Features. Provisionen auf die Umsätze von Neumitgliedern an die Personen, die das Neumitglied geworben haben?! Ist es das, wie wir uns eine alternative Wirtschaft vorstellen? Relevante Features wie die Betreuung von Mitgliedern ohne Internetzugang wurden erst nach Jahren implementiert. Trotz der Manpower von 28 Programmierern. Also bitte, ohne Vorurteile und Schlagwörter entscheiden!